אסור להסתיר פנים! הצעת חוק ראוייה?

השבוע הונחה על שולחן הכנסת, על ידי חברת הכנסת סלודוקין (קדימה), הצעת חוק מעניינת:

כיסוי פנים בפומבי, באופן שלא יהיה ניתן לזהות את המכוסה, ייאסר לחלוטין.

ההצעה נוגעת בנקודה רגישה מאין כמוה, ולמרות שנועדה להרחיקנו ממשטרים טוטליטאריים דוגמת איראן, ייתכן ועלולה לפגוע בזכויות אדם בסיסיות כגון הזכות לקיום מנהג דתי….וגם בכלל לא בטוח שהיא תצליח לקלוע למטרה.

להלן הפרטים, שפטו בעצמכם:

הצעת החוק קובעת כך:

–          מי שיכסה מרצונו את פניו בפריט לבוש, באופן שלא ניתן יהיה לזהותו בבירור  – דינו יהיה חודש מאסר (ולחילופין, ישלם קנס בגובה 500 ₪).

–          לעומת זאת, מי שיכפה על אחר לכסות את פניו (ראה ערך בעל ?) – אותו אחד יישלח ל- 6 חודשי מאסר בכלא (!), או לחילופין ישלם קנס בגובה 10,000 ₪.

יש לציין כי האיסור חל על כיסוי פנים במקומות ציבוריים, כמובן, דהיינו גם בעת נסיעה באוטובוס או בתור לקופת החולים.

מטרות ההצעה כמפורט בדברי ההסבר:

1. מניעת מצב בו נשים נכפות לכסות את פניהן בשל דתן, תחת מסווה של כיבוד המסורת, מה שמגדיל את חוסר השוויון ופוגע בהן.
2. מדינות דוגמת בלגיה וצרפת כבר העבירו חוקים דומים, וכיום, כשגם נשים אדוקות בבית שמש מכסות את פניהן – הגיעה השעה לחוקק את החוק.
3. סיבה נוספת להצעה שצויינה שם היא העובדה שמחבלים עלולים להתחזות לנשים (יסתתרו תחת כיסוי פנים ויבצעו פיגוע טרור), ולכן צו השעה מחייב איסור זה היום.

השאלות שעולות הן:

1. האם ניתן ורצוי לקבוע בחוק אחיד שכל הנשים בארץ המכסות את פניהן עושות זאת תחת כפייה ומבלי רצון?
2. ואם יצוו על הנשים לכסות את כל גופן מכף רגל עד ראש, כולל כפפות, וישאירו "פתחי זיהוי" ברעלה – זה כן בסדר??
3. כיצד יהא ניתן להוכיח בפועל, שאשה ספציפית לא רצתה להתכסות, אלא נכפתה להתכסות? (המשמעות היא בין חודש מאסר לאשה עצמה, לבין חצי שנת מאסר לבעלה … לא פשוט).

השאלות רבות, והנושא חשוב מאין כמוהו.

מה דעתכם?