מעשה שהיה כך היה
- התובעים רכשו כרטיסי טיסה לברצלונה וכרטיסי ישיבה למגרש כדורגל של קבוצת ברצלונה.
- לטענתם, היתה קיימת חשיבות רבה שכרטיסי הישיבה יהיו צמודים אחד לשני, גם אם מדובר בעלות גבוהה יותר ואף ציינו זאת במכתב שנשלח לחברה.
- לבסוף כרטיסי הישיבה לא היו במקומות צמודים אלא היו במרחק של שתי שורות ובמרחק של מספר מקומות ישיבה.
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי
- כרטיסי הישיבה למשחק סופקו אך הם לא היו צמודים וזאת בניגוד לבקשת התובעים.
- ואולם, אין ספק שמדובר בתביעה מופרזת, כי בגין העובדה שהם לא ישבו צמודים הם תובעים את עלות כרטיסי הטיסה,המלון, פיצוי עבור ימי עבודה ואובדן זמן בסכום של 31,900 ₪ כאשר מתוכם 18,331 ₪ הינו עגמת נפש ואובדן זמן.
- לא יעלה על הדעת שתובעים יגישו תביעה כה מוגזמת בגין העובדה שלא ישבו בצמוד במשחק כדורגל!
- גם אם אכן נפגעה הנאתם מהמשחק, הרי אין ספק שעדיין היו נוכחים במשחק, שהו בברצלונה, קיבלו את שירותי המלון והטיסה.
- בגין העובדה שלא ישבו יחדיו, הם זכאים לפיצוי כלשהו כי ביקשו זאת מראש, ומטבע הדברים זה היה להם חשוב.
- עלות הכרטיס הייתה 90 יורו כל כרטיס, וסך הכל 180 יורו, שהם 903 ₪.
- לאור זאת, החברה תשלם לתובעים את הסכום של 450 ₪ בלבד.
- גם אם היה מקום לפיצוי נוסף בגין טרדה ועגמת נפש, הרי שבשל העובדה שהתובעים הגישו תביעה על 31,900 ₪, סכום מופרז – לא יקבלו כל פיצוי נוסף.
ואני אומרת?
פרופורציות חברים. כבר הסברתי כאן בעבר, שאם תבחרו לתבוע סכומים מוגזמים, כך יתייחס אליכם בית המשפט.
